María Delgado
Candidatos del PAN y el PRD a la presidencia municipal de
la capital mexiquense, sostuvieron un rápido debate en el auditorio de la
Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma del Estado de México
(UAEM), mismo que posteriormente desconoció la propia escuela, debido a que el candidato oficial (del PRI),
Fernando Zamora, decidió no acudir al encuentro, lo que generó malestar entre
aspirantes y confusión entre parte del estudiantado e incluso medios de
comunicación.
Los
candidatos del PAN, Juan Rodolfo Sánchez Gómez y del PRD, Ana Yurixi Leyva
Piñón, acudieron al debate al que fueron convocados en la mañana por
estudiantes y académicos de la propia Facultad. Encontraron cerrado el
auditorio y se les notificó que habría sido suspendido con anticipación, lo
cual rechazaron, al señalar que no fueron notificados, y permanecieron en el
lugar.
Más
tarde directivos de la institución ofrecieron abrir el auditorio para que
sostuvieran un dialogo con los alumnos, muchos de los cuales presionaron para
que el debate se realizara con los aspirantes que sí se hicieron presentes.
Ana
Yurixi Leyva Piñon abordó por segunda ocasión en un debate público los temas de
seguridad y educación, mientras que el panista Juan Rodolfo Sánchez Gómez cuestionó la
inasistencia por segunda vez a un debate público del candidato del PRI,
Fernando Zamora, lo que también calificó como un “intento de sabotaje” del
encuentro, por lo que propuso a los aspirantes de oposición, incluyendo a
Guillermo Molina del PT, también presente, la conformación de un Frente a Favor
de la Democracia.
Más
tarde y a través de una carta-comunicado
firmado por la directora del plantel de la UAEM, , Jannet Valero Socorro
Vilchis, el evento fue desconocido por
las propias autoridades universitarias, las cuales calificaron como una “falta
de respeto” el evento, debido a que no asistió el candidato del PRI, Fernando
Zamora.
En
su carta la directora señala que “el Instituto Electoral del Estado de México
(IEEM), establece que para el desarrollo de debates deben invitarse a todos los
contendientes y que “al no contar con la confirmación y participación de todos…
la Facultad decidió posponer –nunca cancelar- este acto democrático”.
La
directora aseguró que ambos aspirantes “generaron presión”, sin embargo
personal de la propia escuela les ofreció abrir el auditorio por la mañana para
que dialogaran con los alumnos y posteriormente señaló por escrito que “era una
falta de respeto”.
“Lamentamos
que algunos candidatos y partidos políticos no advirtieran nuestro apego a la
ley, los acuso de generar presión y de realizar un encuentro parcial y de carácter
unilateral con nuestra comunidad”, señala el texto signado por la académica.
Sin
embargo, el presidente del IEEM, Pedro Zamudio, informó en reciente entrevista
que las organizaciones civiles e instituciones que organicen debates, tienen
como única obligación “invitar a todos los aspirantes”, sin embargo queda
abierta a la voluntad de cada uno asistir o no a los encuentros, sin que ello
represente una violación a la ley.
Por
otra parte la asistencia a debates no está establecida en el Código Electoral
del Estado de México. Solo se regula mediante un reglamento interno del
Instituto Electoral.
Cabe destacar que en redes sociales la postura de los directivos genero una gran polémica y confusión, ya que al medio día comenzaron a circular fotos con un auditorio lleno de estudiantes donde se da constancia del debate, y luego por la tarde la postura oficial de la Facultad de Ciencias Políticas de la UAEM, fue desacreditar abiertamente este ejercicio, ya que aún cuando hubo un intercambio de ideas, para la directora oficialmente no lo hubo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes dejar tus comentarios